Pas si titanesque ce Choc des Titans
avr18
Présenté depuis ces derniers mois comme l’évènement 3D de la Warner, Le Choc des Titans est loin de faire l’unanimité tant au sein de la critique que du public. Ce film de Louis Leterrier est le remake du film de Desmond Davis (mais surtout produit par Ray Harryhausen, magicien des effets spéciaux optique) en 1981 qui était pour l’époque composé d’effet spéciaux dernier cris mais qui a pris un sacré coup de vieux au fil des années et est devenu carrément difficile à regarder avec ce rythme saccadé. Replaçons nous dans l‘histoire. Lassé de leurs dieux, les hommes d’Argos décident de se rebeller et de régner sur leur propre destin. En colère, Hadès menace de détruire la ville en libérant le Kraken si la princesse Andromède n’est pas sacrifiée. Persée, fils de Zeus et donc demi-dieu, est donc leur dernier espoir.

Evidement pour faire de Persée un rebelle poussé par sa vengeance contre les dieux (suite au meurtre de ses parents adoptifs par Hadès), le blockbuster a dénaturé le mythe pourtant bien connu de Persée qui a l’origine se battait pour sauver Andromède. Joué avec le charisme indéniable de Sam Worthington, le Jake Sully d’Avatar, y campe donc un Persée en colère qui refuse de se laisser dicter sa conduite par des dieux. Louis Leterrier s’en défend en disant qu’il rendait le film un peu plus authentique pour notre époque (ou plutôt plus hollywoodien). Sans parler de la représentation emprunter aux chevaliers du zodiaque des dieux de l’olympe.
Par contre, les effets spéciaux font la différence (comme la scène de Méduse dans son antre) même si la bande annonce nous avait déjà dévoilé les meilleurs moments du film. Le fait aussi que le film a été tourné en 2D puis adapté à la 3D (ce qui a repoussé sa sortie) pour le plus grand bonheur de son budget. Et oui ce procédé coûte beaucoup moins cher mais a ses limites. En effet, certaines scènes sont devenues difficile à suivre avec des lunettes.
Bien sûr pour ceux qui comme moi ont vu le film de Ray Harryhausen dans leur enfance et qui l’avait déjà trouvé vieillot à l’époque, trouvent le film beaucoup plus facile à regarder que son prédécesseur. En définitif, le film est intéressant mais pas au point de ce que la Warner (un peu en retard question 3D) nous avait promis. Pourtant, il semblerait que cela ne l’a pas découragé puisque la Warner pense en faire une trilogie mais l’information n’est pas encore confirmée.
Scridb filter





